欧冠决赛主裁（+) 欧冠决赛主裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠决赛主裁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧冠决赛主裁的解答，让我们一起看看吧。

欧冠半决赛次回合，当值主裁多次判罚引发争议，你怎么看？

首先恭喜隔壁皇马和皇马球迷！裁判已经也不错了，并没有必要赛后批评或讨论，这本就是皇马的主场，主场优势、主场优势本就是足球的一部分。

再者，主裁判所站的位置有缺陷，看不到马塞洛手球，而底线裁判则可清晰的看见马塞洛是否是手球，是否在禁区内手球犯规，是否该判罚点球，然而他并没有做出任何表示。假如这是一个禁区内手球，那么点球无疑，皇马是最大受益者！拜仁就太冤了！

除此以外，裁判的判罚还算合情合理，并没有太多争议判罚。拜仁在客场是完全有能力战胜皇马的，他们成功的抓住了皇马弱点，高球和禁区乱战，两粒进球均来自禁区补射得手。只是拜仁怎么也没能想到平时表现起伏的本泽马梅开二度，平时状态起伏的纳瓦斯成了阻碍他们前进的障碍。

不可否认，今天的比赛非常精彩，双方拼尽了全场，皇马成功晋级。稍有遗憾的就是当值主裁判的几次判罚，确实有失公允，算是今晚比赛的败笔吧。最严重的应该就是上半场临近结束时，拜仁球员基米西传中，马塞洛禁区手球，裁判毫无表示，通过慢镜头回放，这次确实是个手球，当值主裁应该判罚点球。

足球比赛，裁判误判也是时有发生的事，不过对于拜仁来说，这个确实过于残忍，又一次倒在欧冠半决赛，确实心有不甘。整场比赛他们发挥的更为出色，但足球比赛就是这样，很遗憾，很残忍。

可能很多球迷会把今天主裁的判罚拿出来说事，毕竟主裁确实做出了错误的判罚，其他的应该还好，但是马塞洛禁区点球应该是主裁判最大的失误。按理说，主裁的位置应该看得很清楚，门线裁判理性也看到了，可能考虑到上半场临近结束，裁判选择息事宁人，没办法，作为裁判，总会是争议的最大点。

利物浦VS热刺，裁判专家：点球判罚是误判，皮球先碰到了西索科胸口。对此你怎么看？

北京时间6月2日凌晨，本赛季欧冠决赛在万达大都会球场打响，对阵双方是热刺与利物浦。上半场比赛刚刚开始，马内禁区挑传打到西索科的手臂上，主裁判吹罚点球，萨拉赫点射先开纪录，半场战罢，利物浦1-0取得领先。下半场，马蒂普助攻奥里吉在比赛临近结束时破门，最终，热刺0-2不敌利物浦，利物浦成为本赛季欧冠冠军。

让我们看一下当时发生了什么：

比赛开场26秒，马内传中打到了西索科的手臂，主裁果断判罚点球。虽然欧冠已经有VAR技术，但是主裁判坚持自己的判罚。 赛后，裁判专家表示，这个球不应该吹罚点球，理由是西索科并未故意用手阻挡球的运行路线，且球是先打在了西索科的胸口。

说实话，这个球就看主裁判如何认定了。对此，你有何意见？

本赛季的欧冠大战终于落下帷幕，最终红军利物浦2-0力克热刺，成功拿下了俱乐部历史上的第六座欧冠奖杯！这也是他们通过努力获得的奖杯！值得祝贺！

专家真是扯，这都不是点球，那什么是点球？张开的手臂首先已经扩大了防守面积而且已经改变了足球的运动方向，这单反有点常识的球迷都应该不会反对这就是一个点球吧！即使所谓的先碰到西索科的胸口再碰手，这难道不是应该是点球？这都不算点球的话，那以后是不是可以先用胸口停球再用手来改变足球运行路线！

所以对于所谓的专家说的什么这个点球是误判，完全不认同，也不知道这属于哪门子的专家说的这话！除了这个所谓的专家是热刺球迷之外，真找不到别的什么理由让他做出这样的判断！

最后还是祝贺利物浦夺得欧冠冠军！而对于这个所谓的专家说点球是误判，你怎么看呢？

无意手球这些名词，是解说员和一些创造的名词。

足球比赛，手球就是手球，没什么有意手球，无意手球的说法。

至于为什么有些球踢到手不判，是因为“此时手和身体是一部分”，没有改变对方的进攻，没有防守获利，所以不判罚。

欧冠决赛这个球，退一万步讲，菲米在马内的传球路线上，碰到手了就是获利（说先碰到胸口才碰到手，那是不是以后禁区我用胸先停球，然后就可以手抱着球跑了？）

有个争议是开场就判罚点球，是的，开场就几乎杀死了比赛的精彩和悬念，但是不是开场犯规就不算犯规了？

是不是开场我直接把你铲断腿也不犯规了？

这个球根本没必要争，觉得不是点球的，不是赌球的就是热刺球迷，还有一种是小学生

是否判点球看主裁判主观臆断。首先恭喜利物浦荣获队史第六座欧冠奖杯，渣叔圆梦大耳朵杯！这可能是最无聊的一场欧冠决赛，但绝对是堪称神奇的一个欧冠赛季！

利物浦2-0击败热刺，本场比赛的争议点来自于比赛的第26秒，利物浦进攻到热刺禁区，马内挑传打到西索科的手臂，主裁判果断判罚点球。不过这球却引发赛后裁判专家团的争议，认为主裁误判！其理由是先打到西索科的胸口。

点球可判不可判之间，凭主裁臆断！

坦白说这个点球判罚确实有争议，属于可判不可判之间，虽然马内的挑传是先打倒西索科的胸口，但从慢镜头来看西索科双臂伸展扩大了防守面积，而皮球在击中其胸口后打到了手臂，一定程度上改变了皮球运行轨迹，并且西索科手臂有下滑迹象阻挡了皮球的运行，凭这点主裁判罚点球并不牵强！就只能怪西索科自己不该伸开手臂去指挥队友，禁区内如此做法又被皮球击中手臂不判点球太难！

在球场上，当争议出现了，主裁判可以凭借自己的主观视角去做出判罚，VAR只是辅助，只是判与不判之间由于各人的观察角度不同。这可是欧冠决赛，主裁第一时间做出决定很有魄力。或许假设一下，当时主裁并未吹罚点球，现在讨论是不是点球没吹有争议啦！对于这个球究竟是否该判，你怎么看？

文/青葱足记

曼城2-2热刺，VAR双标判罚引争议!网友:热刺逃点球!这是怎么回事？

英超第2轮一场焦点之战在阿提哈德球场进行，曼城主场迎战热刺，一场鏖战过后双方战成2-2平握手言和。此役，戴上队长袖标的德布劳内状态火热，光是上半场就创造了三次绝佳的进攻机会，斯特林和阿奎罗先后抓住其中两次机会完成破门，热刺先是靠着拉梅拉的远射扳回一城，而后替补上场仅15秒的小卢卡斯头球破门！

下半场补时阶段，热苏斯绝杀，但随后裁判在经过VAR确认后判罚进球无效。根据本赛季手球判罚新规定，任何手球的破门或者助攻破门都是无效进球，从VAR慢镜头回放我们可以看到，皮球先碰到了拉波尔特的手臂，因而进球无效。当然，网友争议的点并不是VAR判罚有误，而是对VAR助理裁判的双重标准感到愤怒。

争议焦点主要集中在上半场第11分钟曼城的一次进攻，德布劳内开出角球后，罗德里在禁区内惨遭拉梅拉抱摔，主裁判没有任何表示，事后视频助理裁判竟没有示意主裁回看VAR，主裁自身同样也没有意识到要回看VAR，禁区内这么大的动作视频助理裁判竟然熟视无睹，这难免让人怀疑是否是英足总在从中作祟。

赛后，瓜地奥拉在新闻发布会上表达不满：“上半场罗德里那球没有被判点球，这简直不可思议，但VAR说这就不是点球。比赛最后时刻，VAR又把绝杀球吹掉了。”想必曼城球迷此刻的心情也跟主帅完全一致吧！

本赛季是英超首次正式使用VAR协助判罚，虽然这项技术已经非常成熟，但事在人为，裁判组对是否使用VAR回放的时机依然有待矫正，在最终决定权完全掌握在裁判手中的体育赛事里，想做到完全公平显然是不可能的。

到此，以上就是小编对于欧冠决赛主裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠决赛主裁的3点解答对大家有用。