绿城发布附加赛判罚（+) 绿城进入附加赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于绿城发布附加赛判罚的问题，于是小编就整理了4个相关介绍绿城发布附加赛判罚的解答，让我们一起看看吧。

2009年中超联赛冠军亚军是哪支球队？

2009年中超联赛冠军是北京国安和亚军长春亚泰。

联赛最后一轮，北京国安主场迎来了为保级而战的杭州绿城，此前国安以五粒净胜球的微弱优势排名榜首，此役只要击败杭州就能夺冠，但是一旦未能获胜，排在后面的河南建业和长春亚泰就都有逆转夺冠的可能性。好在球队顶住了压力，在主场4-0取得了该赛季主场最大比分胜利的同时，也将冠军奖杯收入囊中。

冠军是北京国安，亚军是长春亚泰。

09年中超联赛最终北京国安以51分夺冠，但却被认为是近十来年最具争议的中超冠军。因为那年北京国安的总体实力看起来并不足以夺冠，那么最终夺冠凭得是什么？很多人觉得内定那也不无道理，因为那年球场上对北京有利的争议判罚实在太多了。

2009赛季，中超迎来了第5支冠军球队，北京国安以51分夺冠，长春亚泰以50分屈居亚军。

2009年的中超联赛冠军是属于北京国安的，该赛季北京国安总出场30次，胜13场、负5场、共攻入48粒入球，以总积分51分获取联赛冠军

这也是北京国安队史第一座中国顶级联赛冠军，而卫冕冠军的核心领袖杜震宇以9个助攻获得当赛季的助攻王。

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球，延边球员直接退场，到底是怎么回事？

中甲联赛28轮，志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德，按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛，全场比赛结束，绿城2:1延边，看起来很正常的比分，但是最后出现的令人震惊的一幕。

比赛伤停补时最后阶段，浙江绿城右侧角球机会，皮球开出，禁区内绿城陈晓高高跃起，头球攻门，延边艾力士门线解围出去，但皮球已经越过门线，不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先，然而裁判仍然认为进球有效，最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现，绿城的第一个进球，比赛第36分钟，在一次反击机会中，绿城后场大脚传禁区，董宇胸部停球，左脚扫射破门，一气呵成，很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间，延边球员向裁判投诉董宇手球在先，慢镜头回放，也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示，这也是让延边不满的导火索。

两次进球，延边球员都认为有争议，而且最后一球是绝杀比赛的进球，1分变0分，愤怒可以理解，但是提现离场就不应该了，作为一个职业球员，和一支职业俱乐部，任何时候都不能触碰底线，冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚，本场比赛改判0:3不说，还有可能取消联赛注册资格，事情已经过去两天，我们静待事态的发展！

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系，结合两场中超比赛裁判的执法，反映出中国裁判的执法水平的现状，总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓！

翻看过去，就知道裁判王竞的业务水平不行，比较偏向主场哨，最大争议出现在绿城的第一个进球，董宇用手停球，而裁判正面对着球，居然视而不见。最后绝杀球，是不是冲撞门将，要看谁更有机会先拿到球，正常来说，同时起跳，门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛，看了足协杯都知道，双方全华班的情况下，中乙胜出的概率更大，今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生，都是硬骨头。

在打绿城开赛前，延边积35分，领先倒数第三名梅县四分，剩下3轮，只领先4分，并不保险。所以，打绿城，能拿一分都是救命分。

延边，去年是公认的中超一股清流队，这是要受多大的误判，受多大的委屈，才做出这种不理智行为

新疆门将禁区外手球，傅明观看VAR之后出示黄牌。对此判罚你有何看法？

9月14日晚上，中甲第25轮新疆雪豹主场迎战浙江绿城的比赛，这本是一场关注度并不高的比赛，但是因为主裁判的一个争议判罚而成为焦点。

好巧的是，这位主裁判正是几个月前在中超“鲁豫大战”中出尽了风头的傅明。

傅明在中超“鲁豫大战”中因为多次争议判罚而被内部禁赛，现在他已经解禁，但是要从中甲开始执法。

这场比赛的争议点出现在第9分钟，浙江绿城队快速反击，新疆雪豹队守门员顾俊杰出击，在禁区外用手将球破坏。

按照足球规则，顾俊杰应该直接被红牌罚出场外。但是傅明却只给了顾俊杰一张黄牌，同时给浙江绿城队一个直接任意球，这引起了浙江绿城队员的抗议。

随后，VAR裁判提醒傅明观看回放，傅明在亲自观看了VAR录像后，依然维持原判。

很多球迷看到这一幕也懵了，难道足球规则有了新的修改吗？

让我们看一下足球比赛规则对于这种情况的具体规定：球员在比赛中故意手球，破坏对方的进球或明显的进球得分机会，应该被判罚红牌直接罚出场。（不包括守门员在本方禁区内）。如果球员的犯规地点是在本方禁区内，将会同时被判罚点球。

如果当时对方并不是明显的进球得分机会，且手球地点在禁区外，那么只出示黄牌，同时判给对方直接任意球。

并没有新闻说关于这条足球规则有新的修改。那么，傅明显然是认为浙江队当时并不是明显的进球机会，所以才只给了顾俊杰黄牌。

让我们再来回看一下当时的情景。当时顾俊杰是新疆队靠近底线的最后一名防守队员了，他如果不将球破坏，浙江队的马丁斯将直接面对空门。很显然，这是浙江队非常明显的进球得分机会。

这一次，傅明应该是又出现了误判。

有趣的一个细节是，当顾俊杰禁区外手球后，电视转播商都打出了红牌的字幕，也就是是说，连导播都认为这是确认无疑的红牌动作，但是傅明却意外的只给黄牌。

傅明的这一次判罚会让他再次成为球迷们争论的焦点，他能否再次回到中超执法，现在又出现疑问了。

傅明的判罚又惹争议了！在今天下午正在进行一场中甲比赛中，新疆雪豹纳欢门将顾俊杰出现了一次低级失误，在禁区外像排球运动员拦网一样击打了对方的长传球，当值主裁判傅明在观看VAR后，仅仅对顾俊杰出示了一张黄牌。

这一次的判罚引起了浙江绿城队员的不满，他们觉得傅明直接出示红牌更加合适，因为绿城的这次长传球极有可能形成单刀，而顾俊杰破坏了对手一次明显的进攻机会，给一张红牌并不为过，欧冠赛场上布拉沃也有过类似的动作。

一般足球比赛中的有意手球，大多数只是被黄牌警告，而根据规则如果球员通过有意手球的犯规行为阻挡、破坏了对手的明显的进球机会，无论手球地点在罚球区内外均应被出示直接红牌，傅明此时应界定的是有无明显的进球机会。
因此最终的判决权掌握在傅明手中，此后他为了
证明自己判罚的准确性，还去到场边仔细观看了视频，这次黄牌的判罚我们不能从单方面说傅明有误，也许他认为顾俊杰在手球之前绿城球员没有完成射门，只能说判罚有些争议吧！

近来很多足球圈内的朋友问我，就傅明的这个判罚龙哥的观点是什么？就这个判罚，首先我们要尊重当值主裁的最终判罚。原因有三，1、每个人对足球规则的理解不同；2、当时所处位置的不同（不考虑VAR）；3、规则中指出：以当值主裁的意志为准。但如果是我判罚是：红牌。原因为：红牌和黄牌的关键点不是手球不手球，而是得分机会还是有威胁的进攻。因此得分机会要考虑4⃣️点：1、犯规地点与球门的距离（很明显大禁区外的弧顶地带，这一点符合）；2、比赛发展的方向（球和攻方队员都是向球门方向，不是向中线或边线，我理解的这一条并不是仅仅单一的仅仅向球门方向）；3、控球或获得控球的可能性（守门员不手球，很明显球权只能是攻方前锋，无容置疑）；4、防守队员的位置和人数（通过视频很明显，守门员不禁区外手球，攻方队员得球，将面临空门，可以轻松推射得分，这一点满足）。因此如果是我，将出示红牌。以上是针对此判罚的一点个人见解，希望各界友好人士来讨论，不喜勿喷，拿规则说话，就事论事[抱拳][握手]

延边队能否重返中超？

不去了不去了！延边最适合中甲，中超水太深，玩不起。

中国足球，一个被商业玩坏的游戏。没有发自内心的热爱就不会创造出精彩。要说形容的话，姑且送国猪几个字：不作死就不会死。

当年高钟勋说的话，我依然记得：“中国足球没戏了！”

延边那么努力，那么拼命，最后一个主场被裁判打败！足协不但没给延边公平，还给延边来了个重罚。按理来说，这么关键球，需要视频重播来判定。可惜中甲没有视频裁判！

好多好多比赛，延边都是受害者，足协你们是瞎子吗？没有足协我坚信，中国足球会更好，你们起到了什么作用？只会给中国足球带来困难，带来黑暗，带来谩骂。

我是延边人，仅代表我个人观点！

到此，以上就是小编对于绿城发布附加赛判罚的问题就介绍到这了，希望介绍关于绿城发布附加赛判罚的4点解答对大家有用。