请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

凯恩联赛杯越位(+) 凯恩联赛进球

2024-08-24 15:09:18 热门直播 泣涵容

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于凯恩联赛杯越位的问题,于是小编就整理了1个相关介绍凯恩联赛杯越位的解答,让我们一起看看吧。

利物浦3-0圣徒,89分钟的进球被吹越位,这真的是越位吗?你怎么看?

个人认为不应该算越位,应该算进球有效,当时萨拉赫传中之后和对方一名球员同时冲出底线,2人同时处于场外,然后球在禁区里面一系列碰撞,此时萨拉赫和对方一名球员仍在场外,对方还有一名球员一直站在守门员后面,站在球门线上堵门,然后萨拉赫和对方球员先后回到球场,不管萨拉赫在场外还是回到场内,场上最后一名球员一直就是对方堵门那个,而且萨拉赫回到球场内的过程中没有参与进攻,最后球经过一系列碰撞之后落地萨拉赫脚下,当时最后一名球员仍然是对方堵门那个,所以进球不越位,好在当时已经3:0了,所以算不算也没有什么影响了,另外萨拉赫这场表现明显回升,而且球队一直球运不错,这是好现象,希望保持。

这个越位球一定是有争议的,这个争议不是在萨拉赫的越位位置,而是球怎么到他脚下的!

首先,我要声明一下,不是球员跑出底线以后,(处于越位位置)只要再跑回来就一定越位!我不知道詹俊是怎么解释的,但这种说法肯定不对!从越位位置回来接球,这个球没有被其它人碰到,还是越位,哪怕你跑回来接球的位置已经不越位了!萨拉赫从底线跑回来的时候,球已经被利物浦球员和对方球员都碰过,所以只要他跑回到不越位的位置,就不算越位。但是他跑回来的位置,和底线之间,明显的是只有一名对方防守队员(在球门线上站着)而守门员已经冲出去了,和萨拉赫一起回到球场的对方球员,以及远端的对方防守队员,他们之间的位置在这个视频里看不清楚,我们姑且相信边裁的位置更好,他认定萨拉赫是最靠近底线的,他和底线之间只有对方一个球员在球门线上,那么,萨拉赫是处在越位位置上,毫无疑问!

但是,并不是处在越位位置上的球员就一定是越位!如果对方球员回传给守门员,越位球员是可以把球抢到的!还有,进攻方一个大脚,被后卫球员顶了一下,球落在越位位置的进攻球员脚下,这算越位吗?后卫球停大了,越位位置的球员回去抢到球,恐怕也不越位!上个赛季,红军主场对热刺,热刺的长传,似乎碰到洛夫伦脚上,被越位位置的凯恩得到,然后,凯恩拿球向前,被出击的卡里乌斯带倒,当时很多人都说凯恩越位了,但是裁判解释说,球是先碰到了洛夫伦,但又有人说,洛夫伦没有碰到,或者碰到的不明显!这就是争议的地方。但是起码告诉我们,有这一条,越位位置的球员也可能不被判越位。

萨拉赫的情况其实就是这样,萨拉赫被判越位后,他手指对方球员,就是表示最后这球是被对方碰到自己的脚下,那么严格来说,这球不算越位!那至于这个球是不是碰到对方后,是对方失误,还是怎么样,也许裁判又有其它说法,就不知道了。但是这个判罚肯定有争议,不是萨拉赫的位置越位与否,而是最后是怎么到萨拉赫脚下的。不妨再看看视频,也许各位会有不同的意见!

在利物浦对阵圣徒的比赛中,89分钟时利物浦队员奥里吉打进了一粒进球,但是裁判却判定这个进球越位。这个判罚引起了球迷们的争议,有人认为这个进球并没有越位,而有人则认为裁判的判罚是正确的。 从比赛的回放中可以看出,奥里吉在接到队友传球时,他的身体并没有越过圣徒的最后一名防守球员,因此他并没有处于越位的位置。但是,裁判可能认为奥里吉在接球时已经处于越位的位置,因此判定这个进球无效。 然而,这个判罚的争议点在于裁判的视角和判罚的标准。裁判在比赛中只能从一个角度观察比赛,而这个角度可能并不是最佳的。此外,判罚越位的标准也是有争议的,因为越位的判罚需要考虑到球员的身体位置和球的位置等多个因素。 因此,对于这个进球是否越位的问题,我们需要更多的证据和分析来得出结论。但是,无论这个进球是否越位,利物浦最终以3-0的比分获胜,这也证明了他们在比赛中的实力和表现。

到此,以上就是小编对于凯恩联赛杯越位的问题就介绍到这了,希望介绍关于凯恩联赛杯越位的1点解答对大家有用。