广东vs北京任骏飞（+) cba广东队任骏飞

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广东vs北京任骏飞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广东vs北京任骏飞的解答，让我们一起看看吧。

任骏飞退出广东队了吗？

任骏飞现在还没有退出广东队，仍然是广东队的一员悍将

任骏飞身体素质出众，防守积极，有着一股初生牛犊不怕虎的气势。任骏飞在上场的时段内对篮板球的保护、内线的冲击和坚决的反击都充分展示出了自己的特点。他的持球能力有进步，可以在球队进攻陷入僵局时，用持球突破撕开对手防守的，外线投篮也愈发稳定

没有，第二:阶段第一轮是轮休了

任骏飞今年夏天和广东队签订了一个4年的顶薪合同，不出意外，至少要在广东队效力到2025年

任骏飞，1990年2月4日出生于山西省太原市，毕业于广东工业大学，中国职业篮球运动员，司职前锋，效力于CBA广东宏远华南虎俱乐部。

广东战北京，汉密尔顿罚球1分变2分，杜峰大怒，任骏飞摊手示无辜，这是怎么回事？

事件回顾：

在比赛进行到第四节的最后2分钟时，北京队大外援汉密尔顿在进攻中尝试骑扣阿联，但被阿联打手侵犯，汉密尔顿执行两次罚球，第一罚他没有罚进，第二次罚球时，汉密尔顿罚出去的皮球在落在了篮筐的前沿弹出，这时在场上却出现了一个争议的一幕，阿联和二飞在争抢篮板球时不慎将球拨进了自家篮筐，随即裁判吹停了比赛，跑到技术看台和技术代表商议这个进球，结果，最终认定这是广东队的乌龙球，北京队得到两分。

杜锋找裁判理论

当时比赛的比分是91-83，广东队领先8分，这球如果算成了北京队两分的话，那么广东队就只有6分的优势了，比赛还有80多秒结束，北京队完全有机会逆转取胜，杜锋当然看不下去了，所以他去向裁判理论；

杜锋这个举动也是应该的，毕竟比赛打的很焦灼，任何一分都能决定比赛胜负，而出现这种情况并不多见，杜指导也是在为球队争取一些利益，当然也可以说是给裁判施加点压力，没准裁判会改判也不一定，就像郭士强可以要求裁判回看两次录像回放那样。

裁判判罚没问题

其实这个进球裁判的判罚是没问题的，汉密尔顿的第二罚，阿联和二飞即使不去抢，球也会进，但在这过程中，阿联的手碰到了皮球，直接接触了皮球，按国际篮联的规则，这是干扰球，是乌龙球，乌龙球就是两分了，裁判判给北京队两分是符合规则的。

这只是比赛的一个小插曲，不过通过这球我们其实也能看出裁判的判罚其实还是公正的，试想如果是放在NBA，NBA的职业裁判也会这么判，CBA裁判这波起码有理有据，比赛在广东队的主场举行，如果裁判有心想帮助广东队，大可睁一只眼闭一只眼，但他没有，宁愿听DJ播放的“你是我的眼”也不愿偏袒主队，相当敬业。

这个判罚没问题，易建联是“乌龙”制造者

北京时间12月25日，CBA常规赛第二十四轮，广东男篮主场96-87有惊无险的战胜了北京男篮。

这场比赛双方在大部分时间里都是打得很焦灼，但是因为广东硬实力更强，所以北京还是在第三节被一波流拉开了分差。

虽然最后一节北京一直没有放弃，但是他们却始终未能追上分差。

而在比赛中的过程中出现了一些争议的镜头，比如说雅尼斯在比赛中多次质疑裁判的判罚，而在赛后他也跑到记录台去争辩。

而在场上，其实也存在争议一幕，比如说题主说的这个问题。

比赛第四节还剩下1分22秒，北京队汉密尔顿执行罚球，他的罚球偏出，但是在抢篮板球的过程中任骏飞拨了一下，之后易建联也拨了一下，皮球溜进了篮筐 。

当值主裁判判定这次乌龙球有效，而且是计2分。

广东男篮主教练杜峰，球员周鹏、任骏飞等人都对这次判罚感到不满，不过当值主裁判依旧坚持了自己的判罚，北京男篮得到2分。

这次判罚其实在相关的规则中有明确的规定：罚球中，最后一次或者仅有的一次罚球后，当球与篮圈接触时，非罚球一方的队员触及篮球或篮板时干扰发生，这个时候应该记2分 。

所以这次的判罚没有太大问题，而最终将球点进去的并不是任骏飞，而是易建联，所以任骏飞一直都在解释自己并没有碰到球。

大家好，我是广东宏远的忠实粉丝，经常发表关于广东宏远的赛事文章，以及广东宏远的比赛录像（目前上传于哔哩哔哩）希望大家可以多多支持我，想了解更多广东宏远精彩资讯，可以点个关注哦~

首先，这个判罚肯定没有错误的，确实是干扰球，球进，无论这个球，是谁碰到，进框，都算2分，因为球已经经过罚球人员的手投出去了，若在无干扰的情况下，进球，是算1分，但，只要是再次接触到球员的手，进框，就算是二次进攻得分。此时，是算2分的。

CBA第24轮比赛中，京粤大战一触即发。最终广东男篮在主场以96-87击败了北京男篮，此役易建联砍下27分19篮板5抢断的数据，彰显了本人的实力。但却在末节的一次抢篮板球，出现了令人争议的一幕。当时广东男篮领先8分，比赛还剩下1分多钟的时候，北京男篮外援汉密尔顿上罚球线。

汉密尔顿第一罚并没有命中，第二罚的时候，篮球在框上弹了一下。这时候易建联和任骏飞准备去抢篮板，两人本来是队友，但由于没看清，都以为是对方球员，因而争抢地很凶狠，最终球被易建联拨到了篮筐之中。现场技术统计加分员看到这一幕，直接给北京男篮加了1分，算罚球进，这里判罚就有点不妥了。

首先，那是罚球，球出手之后，在篮筐上弹了一下，球在没完全下落到篮网，在球框上运动时，球员是可以干扰球，不让球落入框中的，而这次罚篮易建联和任骏飞准备抢篮，不小心把球拨进篮筐中，当然，如果经过汉密尔顿二次补篮得分，同样也是+2分

对于这球的判罚，我们先翻出关于干扰球的FIBA规则：

31.2.3 干涉得分限制适用于：

• 球不再有进入球篮的可能性前。
• 球触及篮圈前。

因此在CBA规则里，一旦篮球触碰到篮圈后，双方球员都可以去触碰篮球的，这可能很多看NBA的球迷来说是不可思议的。但是长期有看CBA或者FIBA的球迷都知道，其实这种情况还是比较常见的。这也就说明了，易建联这球并不属于干扰球。但恰恰因为这球不是干扰球，易建联的触碰篮球后便改变了篮球得分的属性：不是罚球的一分而是进攻乌龙球的两分了。所以这球裁判的判罚是合理的。

到此，以上就是小编对于广东vs北京任骏飞的问题就介绍到这了，希望介绍关于广东vs北京任骏飞的2点解答对大家有用。