柯洁vs李世石对决（+) 柯洁vs李世石战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柯洁vs李世石对决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍柯洁vs李世石对决的解答，让我们一起看看吧。

如何评价阿法狗击败李世石？

写在阿尔法围棋完胜人类棋手之前 2016-3-7 22:11:00

       后天，3月9号阿尔法围棋将和围棋世界冠军李世石展开围棋对抗。这次对抗的意义非同一般，是“人类捍卫智慧之战”、是“人工智能开辟新时代之战”、是显现“人类智慧的最后骄傲是否崩塌之战”。太多的关注、太多的猜测、乃至加之的若干惊恐都扑面而来！

     我的猜测是机器完胜。原因并不复杂，一是阿尔法围棋在去年已经有了良好的战绩，它5:0的优异成绩战胜了欧洲冠军，这冠军虽然据说只是相当与职业棋手二段，但必定是职业选手。而机器的表现，有好多的围棋行家都认为行棋过程看不出是机器所为，证明机器绝对有不一般的水平。第二，机器具有学习能力，而且人类棋手一年最多也练习1000盘的围棋，但是机器一天就能下100万局围棋，都是练习相差极其巨大。第三，机器不会疲劳不易犯错，而人类棋手不但会疲劳还会经常受到情绪的影响，出错是在所难免。第四，阿尔法围棋通过这一段时间的炒作，已经给谷歌公司带来了巨大的商业利益，这一定是谷歌公司提前设计有备而来的一部分内容之一，而这场人机大战的重头戏在后面，谷歌公司一定会有更好的设计、更多的努力、更周密的准备，而这一切一定不会是让机器输棋。

     我们怎样认识这次人机大战？我们应该是怎样的心态?我的观点如下：

     一，本次人机大战是人类众多的最普通的活动之一，只是为社会进步和科技发展进行的一次科技实践。

     二，不管是谁取得胜利，无疑仍然是人类的胜利、人的胜利！都是可喜可贺。

     三，如果是人输给了机器，说明了我们祖先发明的玩具终于在科技飞速发展的今天落后了，说明围棋落后了。

      四，如果是机器输给了人，说明我们现代人的努力还不够，机器的进步还很慢，说明祖先几千年前设计的玩具我们都玩不透，反衬我们的祖先的聪明伟大。

    五，实际上围棋也好、机器也好都是人类的玩具！请大家相信，对于所有的这些，人类哪一个落后就会改进那个。不信大家拭目以待！

     我判断机器会完胜人类棋手有我心里的一套逻辑，实际上我最想说的是这句话：我们祖先设计的玩具开始落后了，象棋落后了、国际象棋落后了、围棋落后了！

（这是当时写在大师网博客的一篇）

当年阿法狗大战李世石之前，没有人看好阿法狗，当然樊麾除外，因为他是当时见识过阿法狗水平的唯一的职业棋手。人们的思想还停留在过去，甚至还有人信誓旦旦的说再过100年电脑在围棋上也赢不了人类。就连柯洁也不相信，即使阿法狗赢了小李，也赢不了他。然而，从第一盘下完，我们就知道，人类不行了。虽然小李赢了一盘，下出了惊世的一挖，引发了阿法狗的BUG,但事后来看却是个伪妙手。阿法狗以后的版本MASTER以及ZERO越来越强，甚至能让人类顶尖棋手2子。从此，人类在围棋这个项目上已经完全无法和机器相争。

如何评价李世石引退局对战ai韩豆三番棋二比一落败？

李世石引退棋的对手选择为韩国AI韩豆，三番棋的起点为李世石受两子、贴7目半，一盘一升降。

因黑贴7目半之故，因此这种对局格比真正意义上的让两子还是有着明显不同，严格来说就不能算是让两子。 这盘棋执白的韩豆在右边盘镇头攻击右边盘黑大块孤棋时，实际上已取得局面主动权。黑棋只能迈着小碎步出逃，但在强行封锁、强杀黑大块棋的过程中，韩豆肯定出现误算，它在冲断黑棋的同时也紧住了自身三子的外气，黑棋以常见的手筋断吃白三子时，白棋已不能出逃，因为黑棋有枷吃三子的手段。

但匪夷所思的是，韩豆竟然还是坚持出逃，结果三子棋筋被枷吃，棋局难以为继，投子认输。AI在死活题方面还是存在BUG。赢了这一局，李世石也为之轻松不少，如果首局输了，第二局将受让三子、贴7目半，那样的话其压力极大，倘若再输，说句玩笑话，一世英名毁于一旦。

第二局双方分先对弈，不到50手，李世石的胜率不到10%，仅122手，李世石难以为继，不得不中盘认输。

第三局双方回到起点，但这盘棋李世石再也没有表演“神之一手”的机会，韩豆在左边黑棋模样中轻松活出一块后，胜率已经反转。李世石最后不得不强杀白大龙，AI治孤是强项，做活大龙后棋局结束。

从这次三番棋过程和结果可以看出分先对局格下，AI对人类拥有绝对的优势，但让两子好胜负，人类再贴7目半的话，AI占优。换言之，人类高手与AI的对局格在受两子至三子之间。

到此，以上就是小编对于柯洁vs李世石对决的问题就介绍到这了，希望介绍关于柯洁vs李世石对决的2点解答对大家有用。