足协杯决赛的性质（+) 足协杯决赛的性质是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛的性质的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯决赛的性质的解答，让我们一起看看吧。

请问中超中超杯还有足协杯它们有什么区别？

区别在于参赛球队数量不一样，比赛规则也不一样。

中超杯是杯赛性质，该项赛事由当年12支中超球队参加，首轮由年初中超资格榜后8名的球队分别在主客场打双败淘汰，进入第二轮的4支球队和中超资格榜的前4名继续双败淘汰，第三、四轮也就是半决赛和决赛。2004年首届中超杯冠军是山东鲁能泰山队，2005年第二届也是最后一届中超杯冠军是武汉黄鹤楼队。

足协杯前身为1956年举办的全国足球锦标赛，是中国足坛历史最悠久的赛事，重要性仅次于中国顶级足球联赛。联赛职业化后，新的足协杯于1995年开始，2007年至2010年间曾处于停办状态，2011年恢复赛事。

区别在于参赛队不同，参赛规则不同。中超中超杯是中国顶级球队参赛的联赛以主客场积分多少判定中超杯得主，而足协杯是中国足协注册球队都可报名参赛的以赛会制加淘汰赛为主的赛制，最终通过决赛赢取冠军。二者虽然都是中国足协主办，但从参赛球队的牲质及赛制是有区别的。

中超杯和足协杯的区别在于：

　　1、中超联赛杯，简称中超杯，是由中国足球协会主办的由中超联赛球队参加的淘汰制足球杯赛；

　　2、中超联赛杯为了给中超联赛的俱乐部调整比赛节奏，可以将它理解为中超联赛的一个配套赛事；

　　3、中国足球协会杯赛，简称为中国足协杯，是中国足球协会举办的国内男子足球最高水平的淘汰制足球杯赛；

　　4、足协杯前身为1956年举办的全国足球锦标赛，是中国足坛历史最悠久的赛事，是年度性的足球杯赛。

足总杯和欧冠区别？

区别是很大的，足总杯是英格兰足协举办的一项杯赛，它的历史很悠久，但水平是参差不齐的，所有英格兰各级别的联赛球队都可以参赛，它和西班牙的囯王杯，中国的足协杯是一个性质，欧冠是指欧洲冠军联赛，它是欧足联组织的比赛，是欧洲最高水平的俱乐部比赛，只有欧洲五大联赛前3到4名和其它欧洲国家联赛冠军才有资格参加，足协杯的冠军只能参加欧联杯比赛，欧联杯冠军才能参加欧冠的比赛。

区别是举办方、赛事级别和方式不一样。

足总杯是英格兰足总举办的杯赛，只是英格兰地区的俱乐部参赛；而欧冠是欧洲足联举办的联赛，是由欧洲足联范围内顶级球队参加的比赛。

足总杯和欧冠的区别可差距太大了。足总杯只是英格兰足协承办的赛事，而欧冠是由欧足联承办的赛事。足总杯的参赛球队是英格兰各级联赛的球队，而参加欧冠的球队可是欧洲各国顶级联赛的顶级球队才有机会参加的。

如何评价足协杯决赛首回合上海德比的比赛？

谢邀！！！感觉聊到最后会偏题，大家凑合着看吧。

申花踢的很强硬且有针对性，申花踢的很强硬且有针对性，申花踢的很强硬且有针对性（重要的事情要说三遍！！！）

先简单说下整场比赛，比赛我是断断续续看的，一开场申花就用压迫性的防守去挤压上港的进攻，使得胡尔克早早就陷入了单打独斗的战局中去；事情来到这个局面就不会有好事了，胡尔克越来越急躁，效果当然也不好（这里不是针对胡尔克，这也不是第一次发生了，亚冠的时候奥斯卡也这样玩，单打独斗的结果或者勉强赢，或者非平即负吧）。申花选择了这样的战术，避免与上港拉开对攻这就对了。

讲到申花的战术，就不得不提上港的战术了。上港的战术是啥，看不懂也看不明白；难道是胡尔克带球干啊，哦胡尔克你今天不行，你奥斯卡带啊，在不行艾哈迈多夫上啊！！！整个赛季，基本上整个赛季充斥着这样的踢法，当然也有国内球员与外援的连线，少之又少。回到本场比赛，从首发球员的石柯踢边路，到赛场上针对申花的战术毫无办法，球员各种单干，这简直就是整个赛季的缩影。这场比赛上港输了，其实到了下场作为教练来说还是不会有太好的办法，教练的名气大于能力且刚愎自用，博阿斯并不是一个好的主教练，从来不是！！！要其他人来带这样的上港，只要处理好和外援的关系，都OK，成绩也不会差。

从整场比赛映射本赛季，上港能取得这样的成绩，博阿斯有一定的功劳吧，但不大；作为一个阿森纳球迷，看英超看的多了，他带切尔西，带热刺的比赛英超也看过不少，真的不行。说的不重听点，不如我们的老帅徐根宝，真的不如！

到此，以上就是小编对于足协杯决赛的性质的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛的性质的3点解答对大家有用。